Giải oan cho một người bị kết án 20 năm tù vì tội phóng hỏa 09/10/2012 10:48
Ngày 9/10/12 thứ hai ngày 24/8/NT;
VTH còn 77 ngày đến U 60, Bầm ngồi trông nhà cùng 3 Capi, quay lại sử dụng con
cáo làm trang tìm kiếm, có sự giúp đỡ của Thao tải F hỗ trợ ảnh động về dùng
tốt, phát hiện Email: thaphong15@myopera.com do mình không bật nút nhớ nên
không nhớ được trên mọi trang...cám ơn nhiều. Châu 114 lại chơi mượn BA 58/2012
mình nói bà Phượng giữ, được biết Agribank thay thẻ mới hạn 5 năm, anh Lục lại
chơi cùng bà Nghiên gà...Lên phường nhận tiền tháng 10 cho Bầm.
1.
" Cái gì hấp
dẫn và đẹp đẽ chẳng phải luôn luôn là tốt, nhưng cái gì tốt thì luôn luôn đẹp.Ninonde Lenenles"
2.
"Óc châm biếm là chứng bệnh của một tâm
hồn bị tự ti mặc cảm." Choisy
Vì sao trẻ em mắc bệnh tự kỉ ngày càng nhiều?
(VTC News) – Có một sai lầm lớn mà các bậc phụ huynh có con mắc chứng tự kỉ hay gặp phải, nhưng chưa ngờ tới.
Trao đổi với phóng viên VTC News, bà Đỗ Thị Minh Phương, Hiệu trưởng Trường giáo dục Chuyên biệt Tuệ Tâm (Thái Hà, Hà Nội) cho hay, sai lầm lớn nhất đó là bố mẹ có con mắc chứng tự kỉ thường có xu hướng tập trung điều trị đặc biệt cho con, nhưng lại chủ quan với những bệnh thông thường khác của trẻ.
“Trong đợt khám từ thiện vừa qua của trường, chúng tôi đã phát hiện thấy có đến gần 30% số trẻ tự kỉ bị hẹp bao quy đầu. Một số cháu còn mắc các bệnh khác nữa như viêm họng, viêm phế quản”, bà Phương nói.
Cùng quan điểm với bà Phương, bác sỹ Nguyễn Thị Bánh thuộc Phòng khám nhi BeeClinics cho rằng, người lớn thường chỉ quan tâm chăm sóc khiếm khuyết của trẻ tự kỷ, nhưng quên rằng trẻ tự kỷ cũng mắc các chứng bệnh thông thường khác của nhi khoa mà nếu không điều trị kịp thời càng khiến trẻ sa sút về sức khỏe, thể chất, để lại ảnh hưởng dài lâu.
“Ví dụ, với tình trạng hẹp bao quy đầu, phần lớn trẻ tự kỷ thiếu các kỹ năng tự phục vụ bản thân. Vậy nên nếu bố mẹ không để ý hoặc không biết, sẽ gây mất vệ sinh, nhiễm trùng bao quy đầu và ảnh hưởng đến tương lai của con mình”, bác sĩ Bánh nhấn mạnh.
Trong những năm gần đây, số trẻ tự kỷ đang có chiều hướng gia tăng tại Việt Nam.
Các nhà khoa học hiện chưa tìm ra nguyên nhân cũng như phương pháp điều trị đặc hiệu, nhưng những nghiên cứu về việc can thiệp sớm, điều trị đặc biệt... đã mang lại những kết quả khả quan cho trẻ mắc chứng tự kỉ.
Minh Quân
Trao đổi với phóng viên VTC News, bà Đỗ Thị Minh Phương, Hiệu trưởng Trường giáo dục Chuyên biệt Tuệ Tâm (Thái Hà, Hà Nội) cho hay, sai lầm lớn nhất đó là bố mẹ có con mắc chứng tự kỉ thường có xu hướng tập trung điều trị đặc biệt cho con, nhưng lại chủ quan với những bệnh thông thường khác của trẻ.
“Trong đợt khám từ thiện vừa qua của trường, chúng tôi đã phát hiện thấy có đến gần 30% số trẻ tự kỉ bị hẹp bao quy đầu. Một số cháu còn mắc các bệnh khác nữa như viêm họng, viêm phế quản”, bà Phương nói.
Phụ huynh cần chọn phòng khám có chất lượng để khám cho trẻ tự kỷ (Ảnh: Internet) |
Cùng quan điểm với bà Phương, bác sỹ Nguyễn Thị Bánh thuộc Phòng khám nhi BeeClinics cho rằng, người lớn thường chỉ quan tâm chăm sóc khiếm khuyết của trẻ tự kỷ, nhưng quên rằng trẻ tự kỷ cũng mắc các chứng bệnh thông thường khác của nhi khoa mà nếu không điều trị kịp thời càng khiến trẻ sa sút về sức khỏe, thể chất, để lại ảnh hưởng dài lâu.
“Ví dụ, với tình trạng hẹp bao quy đầu, phần lớn trẻ tự kỷ thiếu các kỹ năng tự phục vụ bản thân. Vậy nên nếu bố mẹ không để ý hoặc không biết, sẽ gây mất vệ sinh, nhiễm trùng bao quy đầu và ảnh hưởng đến tương lai của con mình”, bác sĩ Bánh nhấn mạnh.
Trong những năm gần đây, số trẻ tự kỷ đang có chiều hướng gia tăng tại Việt Nam.
Các nhà khoa học hiện chưa tìm ra nguyên nhân cũng như phương pháp điều trị đặc hiệu, nhưng những nghiên cứu về việc can thiệp sớm, điều trị đặc biệt... đã mang lại những kết quả khả quan cho trẻ mắc chứng tự kỉ.
Minh Quân
Giải oan cho một người bị kết án 20 năm tù vì tội phóng hỏa
09/10/2012 10:48
Việc bà Phạm Thị Út được Tòa phúc thẩm TANDTC tại Tp. Hồ Chí Minh tuyên vô tội và trả tự do tại Tòa sau 10 năm bị tạm giam từng gây chấn động dư luận. Có thể nói đây là một kỳ án kéo dài 12 năm khép lại bằng một bản án thuyết phục…
Thẩm phán Nguyễn Xuân Phát
Đồng thời đã chỉ ra từng điểm yếu của các cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm.
Chủ tọa phiên tòa là Thẩm phán Nguyễn Xuân Phát, Phó Chánh tòa Phúc thẩm
TANDTC tại Tp. Hồ Chí Minh (gọi tắt Tòa Phúc thẩm).
Kỳ án đốt nhà giết người…
Tuy về hưu đã lâu nhưng khi chúng tôi nhắc đến vụ án Phạm Thị Út, ông
Nguyễn Xuân Phát, nguyên Phó Chánh tòa Phúc thẩm vẫn rành rọt kể từng
chi tiết của vụ án. Theo đó, khoảng 3giờ sáng ngày 13-9-1993, căn phòng
của bà Phạm Thị Út cho vợ chồng “hờ” ông Trương Ngọc Minh và bà Huỳnh
Thị Thiên Nga thuê bỗng dưng phát hỏa. Ông Minh, bà Nga bị phỏng nặng
đưa đi cấp cứu nhưng không qua khỏi. Còn anh Trương Ngọc Minh Tâm (con
trai ông Minh) bị phỏng nhẹ.
Tại hiện trường, Công an thu được 2 lít dầu và 1 lít xăng chứa trong
can nhựa, một chiếc thang tre cao 4 m. Công an xác định khu vực cháy đầu
tiên là giường ngủ của ông Minh, bà Nga. Trong phòng này còn có một lon
sắt bị cháy xém, cơ quan chức năng cho rằng thủ phạm đã dùng để chứa
xăng ném qua phòng nạn nhân.
Mọi nghi vấn đều đổ dồn về phía bà Út, chủ căn nhà cho thuê đang sống ở
phòng sát vách với phòng ông Minh thuê. Cho rằng giữa hai gia đình đang
có xích mích, bà Út từng đe dọa sẽ đốt nhà và muốn chiếm đoạt 2 chỉ
vàng 24K tiền thế chân thuê nhà trước khi cắt hợp đồng cho thuê đối với
hộ ông Minh... nên Công an đã khởi tố, bắt giam bà Út để điều tra.
Kết luận điều tra cho rằng "bị cáo Út thực hiện hành vi đốt nhà bằng
cách leo lên thang tre để quăng lon xăng sang giường ngủ của vợ chồng
nạn nhân rồi phóng mồi lửa sang" nên bà Út bị tuyên phạt 20 năm tù về
tội giết người và hủy hoại tài sản.
Việc tuyên án bà Út 20 năm tù đã bị kháng nghị. Theo đó, kháng nghị cho
rằng, việc buộc tội là không có căn cứ, mang nặng tính suy diễn. Đồng
thời nêu ra những chi tiết không hợp lý của vụ án như: cái lon thu giữ
tại hiện trường bị cháy xém đựng gì vì lúc thì cho là "có mùi xăng", lúc
lại "có mùi dầu"; động cơ phạm tội của bị cáo không thuyết phục vì một
người muốn chiếm đoạt 2 chỉ vàng thế chân lại đi đốt căn nhà của mình có
giá trị hơn rất nhiều lần; số xăng dầu được dùng đốt nhà cụ thể là bao
nhiêu cũng vẫn chưa được làm rõ... Kháng nghị này đã được Quyết định
giám đốc thẩm của TANDTC chấp nhập và hủy các bản án đã tuyên, trả hồ sơ
về điều tra lại.
Mặc dù việc điều tra lại vẫn không làm sáng tỏ những tình tiết đầy mâu
thuẫn nhưng Tòa án cấp sơ thẩm vẫn tuyên bị cáo Út 20 năm tù. Bà Út kêu
oan. Hồ sơ chuyển lên cho Tòa phúc thẩm xét xử. Thẩm phán Nguyễn Xuân
Phát được phân công làm Chủ tọa phiên tòa.
… Bị cáo được tuyên vô tội
Ông Nguyễn Xuân Phát nhớ lại, khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, HĐXX phát
hiện nhiều tình tiết quan trọng chưa được Cơ quan điều tra làm rõ. Thay
vì dùng các phương pháp điều tra thực nghiệm, biện chứng thì Cơ quan
điều tra lúc bấy giờ đã dùng phương pháp duy tâm định kiến ngay từ đầu;
dùng phương pháp loại suy để kết tội bị cáo Út.
Trong vụ án này, Cơ quan điều tra lúc đầu đã xác định bà Út dùng thang
tre để leo lên tạt xăng đốt nhưng khi tiến hành thực nghiệm lần 2, do
phần nhô lên của chiếc thang không bị cháy nên cơ quan điều tra lại mô
tả bà Út thực hiện hành vi đốt có thể bằng cách leo lên tủ gỗ trong nhà.
Phương án thực nghiệm cho bà Út kê tủ để leo lên tạt xăng đốt là phương
án giả định của Cơ quan điều tra đưa ra.
Chứng cứ thu thập là cái lon kẽm thu tại hiện trường bị cháy xém có
phải là lon đựng xăng hay đựng dầu; bà Út đã sử dụng bao nhiêu xăng để
đốt hay dùng dầu đốt, bởi kết luận ở cấp sơ thẩm về chứng cứ này bất
nhất khi thì bảo bà Út dùng xăng, khi thì nói lon kẽm có mùi dầu. Bên
cạnh đó, động cơ phạm tội của bị cáo là gì; mâu thuẫn giữa hai gia đình
có đến mức phải “một mất một còn”?
Khi vụ án xảy ra, các cơ quan tiến hành tố tụng đã không đá động gì đến
việc có hay không bà Út leo lên tủ; không thu thập các dấu vết để lại
trên tủ… Đến khi thực nghiệm lại đưa một người khác chứ không phải bà Út
vào kéo, kê tủ để leo lên mà không làm rõ liệu một mình bà Út có kéo,
kê nổi những chiếc tủ đó không, có hay không người nào khác giúp sức… Do
vậy phương án thực nghiệm điều tra này đã không được HĐXX chấp nhận.
Bên cạnh đó, kết quả thực nghiệm điều tra đã cho ra một kết quả hoàn
toàn khác với hiện trường của vụ án. Điều đó càng làm cho HĐXX vững tin
hơn về việc bà Út bị oan.
Lời khai của nhân chứng Trương Ngọc Minh Tâm (con của bị hại Trương
Ngọc Minh) bất nhất và mâu thuẫn với lời khai của bố mình. Một tình tiết
quan trọng trong vụ án mà các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm “có
niềm tin nội tâm” để tin rằng bị cáo Phạm Thị Út phạm tội là “bà Út có
dự mưu nên đã chuyển tài sản ra ngoài an toàn”.
Về vấn đề này, theo HĐXX cấp phúc thẩm, các cơ quan tiến hành tố tụng
cấp sơ thẩm đã suy diễn. Bởi lẽ lời khai của bị cáo Út và hai nhân chứng
Ngô Văn Lan và Ngô Thị Mỹ Lệ đều trùng khớp nhau là do vợ chồng bà Út
mâu thuẫn với nhau trong việc gia công may đồ xuất khẩu hay may đồ chợ
nên bà Út có ý định ra ở riêng. Thực nghiệm điều tra đã chứng minh điều
này khi chỉ cần 6 phút thì các đồ đạc trong nhà đã được dọn ra ngoài an
toàn chứ không cần phải mất 15 phút như kết luận điều tra…
Ngoài ra, rất nhiều tình tiết khác không được làm rõ ngay từ đầu. Một
điều đáng lưu ý, biên bản khám nghiệm hiện trường phản ánh có một máng
đèn nê-on loại 1,2m cháy rụi cả tăng-phô, dây điện cháy toàn bộ bọc nhựa
phía ngoài nằm trên nền nhà cạnh cửa ra vào 20cm cũng không được làm
rõ.
Tại phiên tòa, HĐXX đã tập trung làm rõ những vấn đề còn vướng mắc. Dựa
trên kết quả tại phiên tòa, HĐXX đã tuyên bị cáo Út không phạm tội và
trả tự do tại Tòa.
Theo ông Nguyễn Xuân Phát, khi tuyên bà Út không phạm tội, HĐXX cảm thấy rất thanh thản vì đã giải oan được cho một người vô tội. Ông Phát chia sẻ: “Thẩm phán xét xử một vụ trọng án cần phải đề cao trách nhiệm, không sợ bất kỳ áp lực, dư luận nào mà phải căn cứ vào tài liệu, chứng cứ xác thực trong hồ sơ để giải quyết vụ án cho khách quan, đầy đủ và toàn diện. Nói cách khác là phải tôn trọng sự thật khách quan. Về tâm lý, đạo đức của Thẩm phán khi xét xử là phải gắn mình vào trong vụ án đó để xem xét động cơ phạm tội của bị cáo. Từ đó có cái nhìn công minh khi xét xử”. |
Văn Vũ
Nhận xét
Đăng nhận xét