VỢ LÀ GÌ...ngày 30/9/2012 Chúa Nhật

Sáng nay 30/9/12 Chúa Nhật tức 15/8/NT; VTH còn 87 ngày đến U 60; Bầm ngồi chơi cùng 3 Capi đón trung thu, hôm nay trời HN nắng đẹp, Linh-Vũ-Nhi lại chơi GAME...Ma Kết có cảm giác như mình đang bị đẩy đi theo các hướng khác nhau, và nếu việc tiến lên phía trước không dễ dàng gì, hãy nghĩ đến cách... lùi lại. Ngược lại, nếu bạn tự tin, thì chặng đường phía trước đang chờ đón bạn.

1.                             "Chúng ta hãy cố gắng để chỉ chết một lần thôi." Cantatuzene  

2.                             " Khiêm tốn bao nhiêu cũng chưa đủ, tự kiêu một chút cũng là nhiều. Karl Marx"

Vợ Là Gì ????
Vợ là mẹ các con ta
Thường kêu bà xã, hiệu là phu nhân.

Vợ là tổng hợp: bạn thân

Thủ trưởng, bảo mẫu, tình nhân, mẹ hiền.!

Vợ là ngân khố, kho tiền
Gửi vào nhanh gọn, hơi phiền rút ra

Vợ là biển cả bao la
Đôi khi nổi sóng khiến ta chìm phà

Vợ là âm nhạc,Thi ca.
Vừa là cô giáo, vừa là luật sư :)) VTH sưu tầm...

 Đua chạy bộ lên đỉnh tòa nhà cao nhất Việt Nam

TPO – Sáng 30-9, cuộc thi quốc tế chạy thang bộ lên đỉnh nhà chọc trời diễn ra tại nhà tại tòa nhà cao nhất Việt Nam Landmark 72 (Hà Nội) với độ cao 350m và 1.914 bậc thang.

Tổng giá trị giải thưởng của cuộc đua là 5.000 USD được phân ra các giải từ 300 đến 1.500 USD.

Keangnam Landmark 72 - tòa nhà cao nhất Việt Nam có chiều cao 350m, 72 tầng với 1.914 bậc thang. Ảnh: Công Khanh

Phó Chủ tịch Liên đoàn chạy chiều cao quốc tế, tên tiếng Anh là International Skyrunning Federation, có trụ sở ở Ý, cho biết Cuộc thi Landmark 72 ở Hà Nội là chặng thứ 6 trong chuỗi gồm 8 cuộc tranh tài của năm 2012, và chặng chung kết sẽ diễn ra tại Sao Paulo của Brazil vào tháng 11 này..

Các hạng mục bao gồm nghiệp dư, đồng đội và các vận động viên chuyên nghiệp.

.Đây là cuộc đua dành cho tất cả mọi người. Mỗi vận động viên tham gia sẽ đóng phí tham gia 15USD, số tiền này sẽ được sử dụng mua trang thiết bị và dụng cụ thể thao cho các câu lạc bộ thể thao hòa nhập tại Quảng Trị.

Nhiều VĐV xuất sắc của thế giới tới Việt Nam để tranh tài, trong đó Suzy Walsham (Australia), từng ba năm liền vô địch Cuộc thi leo dọc tòa nhà Empire State ở New York. Suzy là một tài năng của điền kinh Australia.

Đôi giày leo cầu thang của các vận động viên chuyên nghiệp.

Các vận động viên ở những bước chạy đầu tiên.

Để đảm bảo an toàn, ban tổ chức bố trí các bác sĩ ở nhiều tầng khác nhau để trợ giúp các vận động viên.

Cầu thang bộ tại Keangnam Landmark Tower là một thử thách đối với các vận động viên bởi độ dốc và gấp khúc..

Tại tầng thứ 37, nhiều vận động viên tỏ ra xuống sức.

Nhiều vận động viên người nước ngoài cũng phải nhờ sự trợ giúp của các nhân viên y tế.

Để kịp thời ghi nhận thông tin, các phóng viên được đặc cách đi thang máy lên tầng 72.

Chỉ sau chưa đến 10 phút, các vận động viên quốc tế đã đặt chân tới tầng 72, sau gần 2000 bậc cầu thang.

Suzy Walsham (Australia) từng ba năm liền vô địch Cuộc thi leo dọc tòa nhà Empire State ở New York cũng có mặt ở tốp đầu tiên.

 

Vận động viên Trinh (số 11) đoàn Biên phòng là một trong những vận động viên người Việt đầu tiên có mặt tại tầng 72..

Dù là cuộc thi nhưng tính ganh đua tại cuộc thi đã nhường chỗ cho những nụ cười thân thiện. Toàn bộ doanh thu từ tiền đăng ký tham dự sẽ được sử dụng để mua trang thiết bị và dụng cụ thể thao cho các câu lạc bộ thể thao hòa nhập tại Quảng Trị. .

Được biết đến lần đầu tiên trong thập niên 70, hiện nay leo cầu thang trở thành môn thể thao toàn cầu với nhiều CLB ở Mỹ, Canada hay tại châu Âu, châu Á. Là môn thể thao tương đối mới, nhưng leo cầu thang nhanh chóng phát triển nhờ tính mới lạ của bối cảnh tổ chức - những tòa nhà cao nhất thế giới..

 

Tiếp tục cập nhật

Giáo dục: Tiếp tục giam hãm hay khai phóng?

 - Sáng 29/9, góp ý kiến cho hội nghị Trung ương VI vào tuần tới - những tri thức thủ đô không ngần ngại ngày nghỉ, đã hội tụ để "hiến kế" cho công cuộc đổi mới toàn diện giáo dục nước nhà. Họ là những Nhà giáo nhân dân, GS đầu ngành có nhiều đóng góp cho giáo dục đã không thể ngồi yên trước những lo âu cho thế hệ tương lai của đất nước.

Hơn 3 tiếng "hiến kế" không giải lao, GS Hoàng Tụy, GS Hoàng Xuân Sính, GS Chu Hảo, GS Nguyễn Lân Dũng, GS Phạm Minh Hạc, GS Nguyễn Xuân Hãn, nguyên phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình.... đã phác thảo nhiều "mảng tối" của giáo dục đào tạo nước nhà cần tháo gỡ.

GS Hoàng Tụy

GS Hoàng Tụy: "Tiếp tục giam hãm hay khai phóng phát triển?"

Từ 15 năm nay nhiều người đã liên tục cảnh báo, giáo dục của Việt Nam không chỉ lạc hậu mà còn nguy hiểm hơn là nó đang đi lạc hướng ra xa con đường chung của nhân loại, đang phát triển lạc điệu với thế giới văn minh.

Trong thế giới hiện đại, với xu thế toàn cầu hóa không thể đảo ngược được, nước nào không hội nhập được, không thích nghi được sẽ bị cô lập, sẽ bị bỏ rơi đằng sau đuôi, "chết lâm sàng" rồi từ từ bị đào thải nếu không sớm tỉnh ngộ.

Có thể nói cái khuyết tật cấu trúc, lỗi hệ thống của giáo dục, cái nguyên nhân sâu xa mà từ đó đẻ ra mọi khó khăn, vấp váp chính là sự lạc điệu, lạc hướng không giống ai...Nhà trường không thể chỉ dạy chữ, dạy kiến thức mà còn phải dạy người.

Dạy người trong nền giáo dục đó là đề cao tính nhân văn: rèn luyện nhân cách, phẩm chất trí tuệ, năng lực cảm thụ, ý thức cộng đồng, hướng theo thang giá trị phổ quát của nhân loại đương thời. Có như thế mới có thể hội nhập thành công và mục tiêu "dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh mới có cơ may hiện thực". Bằng không chúng ta sẽ mãi mãi lẹt đẹt theo sau thiên hạ và cái mục tiêu ấy mãi mãi xa vời...

Sau mấy chục năm giáo dục chìm đắm trong khủng hoảng triền miên bởi các ràng buộc ý thức hệ cứng nhắc, đã đến lúc phải có lựa chọn: hoặc là tiếp tục con đường cũ, tiếp tục giam hãm đất nước trong nền giáo dục ngày càng tụt hậu so với thế giới, hoặc là cương quyết thay đổi tư duy - thực hiện bước ngoặc cơ bản, mở đường cho một giai đoạn giáo dục khai phóng phát triển?

GS Chu Hảo

GS Chu Hảo: "Tổng điều tra GD trong năm 2013"

Nền giáo dục của chúng ta hiện nay không phải là lạc hậu (đi đúng hướng nhưng đi chậm) mà là lạc đường. Những yếu kém, bất cập và lạc hậu đã dẫn đến tình trạng khủng hoảng trong nền giáo dục quốc dân của chúng ta đã tồn tại từ nhiều năm nay ngày càng trầm trọng.

Hậu quả của nó không chỉ là không đáp ứng được nguồn nhân  lực cho công cuộc CNH-HĐH và hội nhập quốc tế, mà quan trọng hơn là góp phần làm suy yếu thêm nền tảng văn hóa - đạo đức xã hội.

Thực tế, bao nhiêu chỉ thị, nghị quyết của Đảng đều không được thực hiện nghiêm chỉnh; những cảnh báo, kiến nghị của các cá nhân và tập thể đều như "đấm vào bị bông". Trách nhiệm này thuộc về ai?

Để giải quyết các vấn đề đặt ra, Nghị quyết về GD lần này nên ngắn gọn, không kể lể dài dòng thành tích và tồn tại theo kiểu "ba sôi hai lạnh", về nguyên nhân thành công và yếu kém, thời cơ và thách thức...mà đi thẳng những vấn đề cần quyết và cần chỉ đạo.

Nghị quyết cần khẳng định nền GD đang khủng hoảng và cần tiến hành một cuộc cải cách triệt để. Đồng thời, thành lập Ủy ban Quốc gia về CCGD độc lập với Bộ GD-ĐT để thực hiện hai nhiệm vụ: Tổ chức tiến hành cuộc Tổng điều tra GD trong năm 2013. Tổ chức soạn thảo đề án tổng thể về CCGD trong năm 2014 để Chính phủ trình Quốc hội thông qua và tổ chức thực hiện từ năm 2015.

Từ nay đến khi có đề án tổng thể về CCGD, không tiến hành bất cứ một đề án Đổi mới hoặc dự luật GD mới nào do Bộ GD-ĐT đề xuất

GS Hoàng Xuân Sính

GS Hoàng Xuân Sính: "Bỏ lối quản lý bằng mệnh lệnh..."

Một bức tranh trải ra trước mắt: hệ phổ thông với thầy và trò suốt ngày dạy thêm học thêm; hệ ĐH với những sinh viên chỉ muốn xả hơi sau 12 năm gò lưng trên bàn học, đến mùa thi thì đi thầy để có bảng điểm tốt; và một danh sách dài những gia đình chán ngán giáo dục nước nhà, tìm cách cho con ra nước ngoài học....

Có thể nói trong 12 năm từ tiểu học đến hết THPT - giáo dục của Việt Nam chỉ làm được việc dạy kiến thức, còn việc dạy người thì chưa làm được gì. Người ta thường nói: cứ xem người dân hành xử ở nơi công cộng thì sẽ đánh giá được ngay giáo dục của nước họ.

Đi Trung Quốc sẽ thấy những biển đề nghị "Nói khẽ", ở Thái Lan là "Không xả rác", ở Singapore là "Thừa một lạng thức ăn phải trả 1 đô la sing"...ở quán tự phục vụ. Các biển đó viết bằng tiếng Việt chứ không phải tiếng Anh, nghĩa là chỉ dành cho người Việt Nam. Nhưng người mình không thấy đó là điều sỉ nhục mà chỉ thấy ngồ ngộ!?

Vấn đề giáo dục phải làm là dạy chữ không quên dạy người. Con người có học là con người tử tế, phải biết xấu hổ với các hành động không tốt, không đẹp. Đồng thời, phải thiết lập một mạng lưới trường lớp hợp lí. Bỏ lối quản lý bằng mệnh lệnh không phù hợp với thực tiễn, tạo cơ chế xin -cho...

Bà Nguyễn Thị Bình

Nguyên phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình: "Sửa đổi chính sách đối với nhà giáo"

Đổi mới căn bản và toàn diện nền GD không chỉ nhằm nâng cao chất lượng nguồn lực con người mà kết quả sẽ góp phần quan trọng vào công cuộc chấn hưng đạo đức và văn hóa xã hội.

Xu hướng của thế giới, muốn phát huy sức mạnh của đất nước phải phát huy tiềm năng của từng con người. Song song với dạy chữ cần phải dạy làm người - đó là nhiệm vụ quan trọng - phải dạy làm người lương thiện có trách nhiệm với xã hội, có tư duy độc lập sáng tạo...

Cần phải tập trung sửa đổi chính sách đối với nhà giáo và cải cách công tác đào tạo, bồi dưỡng giáo viên. Theo kết quả điều tra mới nhất, một tỷ lệ khá lớn giáo viên phổ thông đang không đủ sức đáp ứng các yêu cầu của chương trình hiện hành. Tới đây, chất lượng giáo viên mới vào nghề còn thấp hơn nữa...Lo ngại hơn, có từ 40-60% giáo viên thẳng thắn bày tỏ ý kiến, nếu được chọn lại nghề thì sẽ không làm nghề dạy học.

Cùng với đó, hội nghị TW phải nêu được yêu cầu đổi mới cơ bản toàn diện GD, những vấn đề trọng tâm cần giải quyết để có cách thực hiện. Cách làm hiện nay của Bộ GD-ĐT không thể đổi mới được.

Cần thành lập một Hội đồng Quốc gia, trong đó Bộ GD-ĐT có vai trò quan trọng trong việc tổ chức xây dựng các đề án cụ thể. Hội đồng gồm những chuyên gia GD trong và ngoài ngành mới thực hiện được sự nghiệp lớn. Đảm bảo đến năm 2015-2020 có một đề án tổng thể về đổi mới căn bản toàn diện GD nước nhà.

6 kiến nghị của Liên hiệp các Hội Khoa học Kỹ thuật Hà Nội - Mọi nghị quyết của Đảng liên quan đến sự nghiệp GD-ĐT, cần nghiên cứu ký, có sự tham gia của các tầng lớp xã hội, có như vậy các Nghị quyết mới ban hành phải bám sát với thực tiễn và tính khả thi. - Xem xét lại và chấn chỉnh hệ thống GD quốc dân theo hướng gắn kết GD phổ thông - GD nghề nghiệp - GD ĐH và GD dạy nghề, khắc phục những lệch lạc có tính hệ thống hiện tại. - Tập trung giải quyết dứt điểm những vấn đề bất cập của chương trình - SGK, đội ngũ giáo viên, cơ sở vật chất để phát triển GD ngang bằng với các nước. - Đề nghị tách hệ thông lương giáo viên ra khỏi hệ thống lương hành chính sự nghiệp trong việc cải cách lương sắp tới. Trước mắt, đề nghị cho giáo viên đã nghỉ hưu từ 1/1/1994 đến 1/5/2011 được hưởng phụ cấp thâm niên. Kiểm tra một cách nghiêm túc toàn bộ vấn đề đầu tư, chi tiêu ngân sách cho Nhà nước và đóng góp của nhân dân cho GD... - Thành lập Ủy ban GD-ĐT Quốc gia giúp Đảng và Chính phủ điều phối toàn bộ công tác đổi mới căn bản toàn diện nền GD Việt Nam. - Mạnh dạn cải cách cơ chế tuyển chọn và sử dụng trí thức hiện nay, đổi mới tư duy về công tác lựa chọn, đào tạo và sử dụng những người đủ tâm đủ tầm cho phát triển GD.

Kiều Oanh (ghi)

N.C.Khanh

Ảnh: Một thời tàu điện Hà Nội leng keng

Chủ nhật, 30/09/2012, 01:10 PM (GMT+7)

(Tin tuc) - Gần một thế kỷ tồn tại, tàu điện đã lưu dấu ấn sâu sắc trong tâm thức người Hà Nội.

Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Các tuyến tàu điện ở Hà Nội có khoảng thời gian tồn tại gần một thế kỷ, từ khi chạy thử nghiệm vào tháng 9/1900 cho đến khi ngừng hoạt động vào đầu thập kỷ 1990.
Đóng vai trò quan trọng trong đời sống thế kỷ trước, hình ảnh chiếc tàu điện đã đi vào tâm thức của nhiều người dân Hà Nội như biểu tượng rất đặc trưng của cả một thời kỳ.

Bộ ảnh là chút hoài niệm Hà Nội xưa (tổng hợp)

Theo Kiến Thức

 ĐỜI SỐNG

Cảnh báo tình trạng lừa đảo qua nick chat yahoo

Cập nhật 30/09/2012 07:01 (GMT+7)

Gửi email Gmail Đăng lên Facebook cho bà con cùng xemĐưa bài viết lên linkhayĐưa bài viết lên Google BookmarksĐăng lên Twitter cho bà con cùng xemChia sẻIn bài này

.

Hiện tượng lừa đảo qua mạng chat yahoo để chiếm đoạt tài sản liên tục rộ lên tại nhiều địa phương. Chỉ bằng những thủ thuật đơn giản, hacker đột nhập vào nick của người quen chat và “dụ” nạp tiền điện thoại từ vài trăm, thậm chí đến hàng triệu đồng… 

Hình minh họa

• Lừa ảo, mất thật

Chị Khanh (17A Nguyễn Tri Phương, Phan Thiết, Bình Thuận) kể, ngày 5/4/2012 khi đang làm việc thì chị thấy một tin nhắn hỏi thăm của cô bạn thân tên Hà, sau đó Khanh được Hà cho biết có ông bác làm ở viễn thông nên đăng ký phần mềm nạp thẻ điện thoại được 10 lần, chỉ tốn 300.000 đồng ban đầu sẽ có được ba triệu đồng trong tài khoản. 

 

Vì tin tưởng người bạn thân, chị Khanh liền đi mua một card điện thoại và gửi mã số và số serie cho người bạn chat. Sau đó, cô bạn chat yêu cầu cần có nick chat yahoo và password (mật khẩu) để link về lấy tiền, thấy vậy chị Khanh đã cung cấp. Người dùng nick tên Hà yêu cầu chờ khoảng 30 phút sau mới được nạp mã số thẻ đó vào điện thoại. Sau đó, chị Khanh nạp mã thẻ vào điện thoại thì được tổng đài thông báo là thẻ đó đã có người sử dụng. Chị Khanh vội chat lại với nick “Hà” thì nick đó offline; trực tiếp gọi điện cho người bạn tên Hà, chị Khanh mới biết là nick của Hà cũng đã bị hack. Chị Khanh vào lại tài khoản, thì tài khoản bị hacker chiếm đoạt. 

 

Một số trường hợp lừa đảo phổ biến khác như: Nhờ mua card điện thoại, thẻ game để nạp dùm rồi trả tiền sau vì đang bận việc. Ngày 13/9/2012, chị Nguyễn Thị Bình Minh (số 1, ngõ 336, Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội) đang chat thì bất ngờ được một người thầy hỏi thăm qua nick chat. Ngay sau đó, nick chat này đã nhờ chị Minh mua giùm chiếc thẻ điện thoại mệnh giá một triệu đồng, với lý do đang đi công tác ở vùng núi nên không thể mua được. Do chị Minh không có đủ tiền, chủ nick chat bên bèn “hạ giá” nhiều lần. Thấy cách xưng hô lạ, chị Minh liền gọi điện cho thầy, song thầy của chị nói không hề nhờ cậy điều đó. Lúc đó, chị mới té ngửa, người kia đã giả mạo.

 

Tuy số tiền mà các nạn nhân bị lừa không quá lớn, nhưng những hệ lụy mà tình trạng này gây ra không chỉ dành cho một, hai người mà số nạn nhân sẽ được nhân lên rất nhiều lần, với nhiều thiệt hại khác nhau. Mặt khác, các nick này đã bị hack thì hacker sau khi dùng nó để lừa đảo sẽ thay đổi pass cũ, chiếm đoạt tài khoản chat yahoo. Nhiều người dùng do không nhớ thông tin đăng ký ban đầu, nên không thể khôi phục lại nick và địa chỉ mail cũ, trong khi nhiều tài liệu quan trọng được gửi lên cũng theo đó mà... bốc hơi. 

 

Đó là chưa kể, nhiều kẻ xấu còn lợi dụng những địa chỉ, những nguồn tài nguyên trong tài khoản chiếm dụng được để làm bậy, gây ảnh hưởng không nhỏ tới chủ tài khoản. Lợi dụng thực tế đó, nhiều kẻ xấu sau khi chiếm đoạt được tài khoản email, liền ra điều kiện đòi chuộc lại tài khoản đã mất. Thực trạng trên diễn ra không chỉ gây nhiễu loạn thông tin, mà nó còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự xã hội, trong đó, uy tín của các nhà mạng cũng bị sụt giảm. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, cơ quan chức năng vẫn chưa thể có một biện pháp hữu hiệu ngăn chặn tình trạng này. 

 

Truy cập trái phép vào tài khoản

 

Chuyên viên Kiếu Anh Vũ, Văn phòng Luật sư Lê Nguyễn, TP.HCM phân tích: Pháp luật hiện hành đã có các chế tài cụ thể đối với các hành vi truy cập trái phép vào tài khoản của người khác (không có mục đich chiếm đoạt tài sản); truy nhập trái phép vào tài khoản của người khác nhằm chiếm đoạt tài sản. Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm của hành vi mà người vi phạm có thể bị xử lý vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

 

Ông Vũ viện dẫn, chẳng hạn, đối với hành vi truy cập trái phép tài khoản yahoo, email của người khác, có thể bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi truy nhập trái phép vào máy tính, mạng máy tính, cơ sở dữ liệu theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 6 Nghị định 63/2007/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực công nghệ thông tin với mức xử phạt từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng. Nghiêm khắc hơn, Bộ luật Hình sự 1999 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009 (BLHS) còn quy định về tội “truy cập bất hợp pháp vào mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng internet hoặc thiết bị số của người khác” tại Điều 226a BLHS, cụ thể khoản 1 Điều này: “Người nào cố ý vượt qua cảnh báo, mã truy cập, tường lửa, sử dụng quyền quản trị của người khác hoặc bằng phương thức khác truy cập bất hợp pháp vào mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet hoặc thiết bị số của người khác chiếm quyền điều khiển; can thiệp vào chức năng hoạt động của thiết bị số; lấy cắp, thay đổi, hủy hoại, làm giả dữ liệu hoặc sử dụng trái phép các dịch vụ, thì bị phạt tiền từ hai mươi triệu đồng đến hai trăm triệu đồng hoặc phạt tù từ một năm đến năm năm”. 

 

Theo chuyên viên Vũ: Đối với hành vi truy cập trái phép vào tài khoản của người khác nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản, Điều 226b BLHS có quy định tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng internet hoặc thiết bị số thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”. Theo tôi, vụ lừa đảo qua nick chat yahoo, tài khoản email để chiếm đoạt tài sản có dấu hiệu của tội phạm này, cụ thể là hành vi “truy cập bất hợp pháp vào tài khoản của cơ quan, tổ chức, cá nhân nhằm chiếm đoạt tài sản” (điểm b khoản 1 Điều 226b BLHS), tài sản bị chiếm đoạt có thể là tài sản của chủ tài khoản hoặc của người khác. Cần lưu ý đối với tội phạm này, chỉ cần có hành vi và mục đích chiếm đoạt tài sản như luật quy định là tội phạm đã hoàn thành, giá trị tài sản bị chiếm đoạt là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự chứ không phải tình tiết định tội. Đây cũng là những đặc trưng khác biệt giữa tội phạm này với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 139 BLHS. Do đó, hành vi lừa đảo qua nick chat, email để chiếm đoạt tài sản có dấu hiệu của tội phạm này chứ không phải dấu hiệu của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. 

 

Liên quan đến vụ việc này, người bị hại cần trình báo, tố giác với cơ quan Công an để điều tra theo quy định. Vụ việc cũng là lời cảnh báo chung đối với công dân mạng (“netizen”) trong việc bảo mật tài khoản, nâng cao tinh thần cảnh giác đối với những lời đề nghị liên quan đến chuyển tiền, nạp thẻ… để tránh những hậu quả đáng tiếc xảy ra.

 

Về vấn đề này, ông Nguyễn Minh Đức - Giám đốc bộ phận an ninh mạng Cty BKAV - cho biết: “Hiện nay, các đối tượng lừa đảo, chiếm dụng tài khoản nói chung diễn ra rất phổ biến, tuy nhiên, vẫn chưa có chế tài để xử lý các đối tượng này(?). Thậm chí việc kiểm soát các giao dịch này cũng không dễ và chưa được thực hiện tại Việt Nam. Vì thế, khách hàng cần lưu ý không mở những file lạ, đường dẫn, bất kỳ ai đó yêu cầu chúng ta chuyển tiền đều phải xác định rõ ngườiđó đang giao dịch thật với mình hay không, có khi là những tài khoản bị người khác lợi dụng”.

 

• Hoàng Trâm – Trần Đạt